去年上映时看了一小半，当时目测烂片，果断弃坑.
评价果然不好.
后来陆陆续续在找电影时找出来看过几次.
刚才完整看完了一遍，看烂片有些时候是个对自己的历练，最起码知道差在哪儿，这是我明明知道烂片还看烂片的原因.
还没上映时就盼着，觉得冲着王千源就该看，东京国际电影节影帝还是有含金量的，没想到，呵呵.
破局还好点，这部直接就开始往杰烂片的节奏上带了.
不明白啊，当年放弃很多，拿很少钱去演钢的琴，后来火了挣了点钱为什么还要去接烂片？王千源还是慎重点吧.
剧情很烂，甚至都不能算是一个完整故事，讲得磕磕巴巴的.
前面看着还好点，沈腾那段以及前面的笑点都还行，后面纯粹就开始糊弄了.
没有重点.
结尾还行，王千源在结尾爆发了下，跟刘桦持枪对峙那段亮了一下，影帝还是影帝.
可惜在这部片子里很多地方都有点尬，王千源不适合这种东西
看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型. 对话是话剧的艺术，形而上属于论文. 电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬. 再怎么论文，中心语还是“电影”. 这不是一部讲道理的电影. 想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实. 《珀尔》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 《欲珠》是由美国A24公司制作发行的102分钟恐怖影片. 该片由缇·威斯特执导，米娅·高斯、坦蒂·莱特等主演，于2022年9月3日在意大利威尼斯电影节上映. 该片为电影《X》的前传影片，讲述了在1918年，一个叫珀尔的女孩想当电影明星，但被困在农场里，于是她慢慢变成杀人恶魔.
