表3-10 花县实验区干事分工及下乡时间一览表（1936）[111]
续表
实际上，董事会人选亦在变化之中。第二次筹备会议推定董事会及区主任人选：“一、董事：（1）萧冠英、郑彦棻、崔载阳（国立中山大学）；（2）黄麟书、黄希声、徐锡龄（广东省教育厅）；（3）梁漱溟、钮永建、俞庆棠（中国社会教育社）；（4）邹海滨、钟荣光、林励儒、晏阳初、金湘帆（聘任董事）；二、常务理事：邹海滨、黄麟书、梁漱溟（或俞庆棠）；三、实验区主任：崔载阳为实验区主任，徐锡龄为副主任。”[112]1936年10月22日，花县实验区董事会第一次会议在国立中山大学办公室会议室召开，追认广东花县龙翔为本区区址，并定名为广东省教育厅国立中山大学中国社会教育社合办花县乡村教育实验区，董事会暂设在国立中山大学研究院教育研究所内。[113]董事会成员组成发生了些许调整，如表3-11所示。
表3-11 花县乡村教育实验区董事一览（1937）[114]
从表3-11可以看出：与第二次筹备会议议定名单相比，社教社、国立中山大学董事名额保持稳定，而三方之一的广东省教育厅名额因行政职务人员调整而变化较大，原广东省教育厅厅长黄麟书被现任厅长许崇清所替代，常务理事亦随之发生变更；徐锡龄亦因调至私立岭南大学任教授成为聘任理事，替代原计划名单中的邹海滨；而原来教育厅理事名额被继任科长刘蓉森所填补。“嗣以政局关系，黄麟书、徐锡龄、冯锐先后离职，广东省教育厅改派许崇清及刘蓉森为本区理事，董事会并推许崇清为常务委员之一，再聘徐锡龄为本区董事，仍兼区副主任。”[115]社教社三名董事中，钮永建、俞庆棠均为洛阳实验区董事会的核心人物，从客观上保证了花县实验区顶层设计时可以全面、完整汲取社教社洛阳实验区实验心得。很有意思的是，在第二次筹备会议中，常务董事名额名单中梁漱溟为社教社正式人选，俞庆棠以括号中的备选名单出现，到了正式董事会名单公布时，俞庆棠成为常务董事。按照董事会规定，常务董事产生是董事从合办单位人选中推选，并征询该人同意后确定，依梁氏在社教社第二届、第四届年会时“舍我其谁”的热烈表现，对于此事他应该顺水推舟，担任该实验区的常务董事。这个细节再一次传递着梁漱溟作为社教社的常务理事，对该社事业进展已远不如之前热衷。究其原因，应与他对乡村建设的理念与社教社渐生间隙有直接关系，他对社教社第三届、第四届年会中心问题的评价，亦佐证了这一论断。