见子云用不解的眼神看着他，王爷又继续为他解释道：“水池是封闭的不假，不会随水流冲到别的水域去。那么，有没有可能，在衙门去之前，已经有人先捞出了金钗呢？或是为了陷害兰芝，把金钗先捞出来交给衙门；又或者，听说过金钗贵重，出于爱财的心理；再可能，因为别的什么动机等等。总之，金钗现在不在水池里，并不等于案发时就一定在兰芝手里。不是吗？”
“对啊，并没有推理证明，现在金钗不在水里，案发当时就不在。再退一步讲，就算案发当时也不在水里，也完全有可能早就有人捞上来了？在打捞兰芝的过程中，就极有可能先有人捞到了金钗自己留下了。”子云终于恍然大悟。
“正是如此。此案的关键是物证，但物证只能用来证明它是致人死亡的工具，并不能用来排除之前证词的真伪。具体来说，金钗和死亡的关系，可以有多种假设。”王爷开始具体地分析起来。
“一种情况，金钗当时被爱财的人捞了去，而焦老夫人则坚持认为还在兰芝的手上，包括她家的管家也主观地这样想。那么，当她撞到墙上的钉子致死时，林管家就会想当然地认为，是兰芝用金钗刺中的死者。这就是提前设定的有罪，实则无罪。”
子云认真地听着。王爷继续分析道：
“还有很多种假设。案发时金钗仍在水池里，但是随着案情逐渐被更多的人传闻，不同的人对金钗产生了不同的目的性。有人想陷害兰芝，于是第一时间捞起金钗，然后在恰当的时间送去衙门，就诬陷说是从兰芝身上搜到的。有人因金钗在案子中的特殊意义，捞上来去找原告、被告或者其他相关人等，进行利益交换，也是有可能的。也有人，先捞到了金钗想留下自用，后来看到金钗如此麻烦，则再去偷偷放入水池。难道不可能吗？”